Desde Monterrey se discuten las posibilidades para la Ley de Cultura

  • “La
    desaparición pronunciada de patrimonio cultural tangible en otras partes de
    México nos lleva a la necesidad de abogar por leyes estatales y municipales que
    protejan, al menos, los cuadros urbanos principales”


Por Alberto Aranda
La sexta audiencia pública para la elaboración de leyes de preservación culturales comenzó afirmando que no basta con que haya leyes, es necesario involucrar a la
sociedad para la conservación, actualizar las leyes vigentes para proteger el
patrimonio del siglo XX y se llamó para evitar la duplicidad de funciones en
las instituciones federales.
“La desaparición pronunciada de patrimonio
cultural tangible en otras partes de México nos lleva a la necesidad de abogar
por leyes estatales y municipales que protejan, al menos, los cuadros urbanos
principales. Hay que reconocer que el mexicano del noroeste, generalmente
desconoce su patrimonio, no le otorga un valor y por eso está en constante
riesgo de desaparecer. La ley
idealmente debe de contemplar un artículo destinado al impulso de proyectos
culturales que pongan en valor el uso de los inmuebles, patrimonios abandonados o
las ruinas, quizá estimulando la inversión privada a cambio de estímulos
fiscales”, comentó Ricardo Marcos González, presidente del Consejo para la Cultura y las Artes de Nuevo León (CONARTE).
En su
intervención, María Teresa Franco, directora general del Instituto Nacional de Antropología
e Historia (INAH),  hizo un recorrido por
las funciones que cumple el Instituto en la protección del patrimonio, por su
parte, la cronista, Ángeles González Gamio, pidió que la ley contemple la
protección de las tradiciones por ejemplo, las mayordomías y la fiesta del niño
Pa.
“Yo
espero que en esta famosa Ley de Cultura se contemplen estas cosas, de verdad, igual que la labor de los cronistas. Todas estas cosas que les platico son la
labor de los cronistas. Hay alrededor de 40 de ellos. Nadie sabe más de su comunidad,
su pueblo sus colonias (ni mis amigos historiadores con tres doctorados) porque
esta gente ha dedicado su vida a esto, son los verdaderos custodios de la
memoria”.
En la
segunda mesa se habló sobre el patrimonio inmaterial, ese que se genera todos
los días en cada uno de los estados del país y de la necesidad de trabajar con
los legisladores de turismo y medio ambiente.

“Por desgracia debemos reconocer que las
áreas en donde mayor rezago social del país están donde hay mayor
carga de población indígena e identidad
cultural. Entonces los proyectos que ven el patrimonio cultural material e inmaterial nos
permiten entrar a estas comunidades desde su riqueza y no desde sus carencias”
así lo indicó Alejandra Frausto, directora general de Culturas Populares de la
Secretaria de Cultura Federal.

Además, los
participantes afirmaron la necesidad de un
crecimiento presupuestal del sector y la necesidad de leyes que protejan al patrimonio
del Estado.

Imagen:http://bit.ly/29MWBhd
16AM

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *