¿Qué escenarios podemos plantear para la Secretaría de Cultura?

  • Mientras el presupuesto
    hacia la cultura disminuye se anuncia la creación de una Secretaría de Cultura,
    es un contrasentido: Paco Ignacio Taibo II
  • No es una solución, sólo
    es frotar el músculo institucional para emprender una tarea de mayor escala:
    Ernesto Piedras
  • Debe determinarse cuál
    es el concepto de cultura, es importante que se atiendan las expresiones
    distintas de la cultura y que también esto tenga un sentido de pluralidad y
    diversidad: Juan Domingo Argüelles

Por Alberto Cruz
@beto_cruz92 
El
presidente Enrique Peña Nieto anunció, durante su tercer informe de gobierno,
la iniciativa para la creación de la Secretaría de Cultura. Esto generó
diversas opiniones en la comunidad intelectual, tanto a favor como en contra, así como el surgimiento de dudas sobre su conformación y su
posible funcionamiento.
En
entrevista para Agencia N22, el
analista económico-cultural, Ernesto
Piedras
aplaudió la decisión del gobierno de crear la Secretaría de Cultura
y señaló que no fue razonable no tenerla antes, ya que “somos una potencia económico cultural,
sabemos que es un sector que contribuye, al menos, con el 7.3 % del producto
interno bruto (PIB)”.
Reconoció
que esta reconstitución institucional “nos pone en varios términos de equidad,
a nivel internacional las mejores prácticas se hacen desde estas estructuras de
peso en gabinete, de peso en la toma de decisiones”.
El
escritor, periodista y activista social Paco
Ignacio Taibo II
, refirió que “mientras el presupuesto hacia la cultura
disminuye, se anuncia la creación de una Secretaría de Cultura, lo que no es
otra cosa que un contrasentido”.
Por
su parte, el poeta y editor Juan Domingo
Argüelles
, afirmó que la creación de esta Secretaría es una exigencia desde
hace muchos años, “justamente porque la cultura no tenía esa categoría de un
ministerio, como si lo tenía el caso de educación y otras instancias”.
Afirmó
que se debe determinar cuál es el concepto de cultura, “me parece que es
importante que se atiendan las expresiones distintas de la cultura y que
también esto tenga un sentido de pluralidad y diversidad”.
Piedras
recordó que el Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (Conaculta) ha sido
un inserto estructural “dentro de una secretaria en cuyo nombre ni siquiera
lleva el vocablo ‘cultura’, entonces claramente con educación pública argumenta
por presupuesto,  la educación, y la
pregunta es ¿a quien asignarle los recursos, a educación o a cultura? y esa
pregunta no debe existir, debe ser a educación y a cultura”.
El
analista destacó que la cultura se debe hablar de frente con el área de
desarrollo social, de economía, con la secretaría de hacienda a un nivel más de
“tú a tú, no como un adherido institucional dentro de otra instancia a nivel
secretarial”. Pese a que celebró la iniciativa del gobierno de Peña Nieto,
admitió que esto no es una solución, sino que “sólo es frotar el músculo
institucional para emprender una tarea de mayor escala”.

Argüelles
insistió en que debe consultarse a los creadores, a los especialistas para que
el concepto de cultura, lo que abarque o atienda una secretaría de cultura no
vaya a quedar “en una idea un tanto elitista, o un tanto aristocratizante. Muchas
veces este concepto de cultura acaba restringiéndose a las bellas artes, pero
también tendrían que estar otras manifestaciones, que no son las artes clásicas
y la cultura considerada como canónica”.
Imagen:http://bit.ly/1JCjdfw
             http://bit.ly/1POrCA9
             http://bit.ly/1OeiILG    
15AM

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *