Ecuador siempre va a ser un país que tenga visibilidad en Latinoamérica

Por Alizbeth Mercado (@alizbeat)

CIUDAD
DE MÉXICO, México, (N22).-  

“Ecuador
bajo el gobierno de Rafael Correa, (más
allá de las tendencias autoritarias como las ultimas mediadas de libertad de
prensa), ha tenido desarrollo económico. Correa ha implementado reformas que ha
mejorado el entrono social y sí puede ser un país interesante. Me parece que de
cualquier manera no es claro si Edward Snowden solicitó el asilo en Ecuador y hablando
en el contexto más amplio, tanto por su demisión demográfica y económica; Ecuador
siempre va a ser un país que tenga visibilidad en Latinoamérica sin el
liderazgo de los países grandes. Esta opción es estable”, comentó la doctora
Martha Ochman, investigadora del ITESM.

Edward Snowden sigue sin
paradero. El ex trabajador de la NSA ha
recibido negativa de Italia, China, India, Nicaragua, Noruega, Finlandia, entre
otros países, para tener asilo político. Venezuela es el único país que ha
mostrado apertura en caso de que Snowden recurra al gobierno de Nicolás Maduro.

Sin embargo, Ecuador puede
ser el lugar que aloje al estadounidense; así como lo hizo con Julian Assange, creador de Wikileaks. El presidente de Ecuador, Rafael Correa aseguró que
analizará el caso del estadounidense: «tomaremos con absoluta soberanía la
decisión que creamos más adecuada”, dijo en su cuenta de Twitter. El canciller
Ricardo Patiño secundó la opinión del presidente y agregó analizar «con
mucha responsabilidad» el asunto.

¿Por
qué Ecuador?

En opinión de Ochman, el
antecedente significativo para que Snowden se dirija hacia Ecuador sería el
caso Assange, quien se refugió en la embajada de Ecuador en Reino Unido a pesar
que causó un conflicto muy fuerte.

“Es evidente que la política de Ecuador con Correa es una
política en contra de los intereses de los Estados Unidos en Latinoamérica. Un
país latinoamericano como Ecuador debe parecer atractivo porque no tiene
diferentes relaciones con EU, ni dependencia para que pudiera Estados Unidos ejerza presión
directa”.

Además, para la investigadora, el hecho de que Ecuador pertenezca al ALBA o la Nueva Izquierda Latinoamericana indudablemente
lo hace un país aceptable, porque en Venezuela con la muerte de Chávez, a pesar
de las elecciones, Maduro no tiene el mismo poder.

“El futuro de Snowden es
incierto, todos sabemos que la oposición del chavismo en Venezuela (que podría
interpretarse pro estadounidense) hace que este país no sea bueno para el asilo”.

¿Bolivia
era una opción?

El presidente de Bolivia,
Evo Morales viajó a Rusia y el avión que lo llevaría hacia Austria fue
retenido. Se especuló que Edward Snowden viajaba con él. Aunque Bolivia nunca
declaró ofrecer asilo al estadounidense, al parecer todo fue un acto confuso
que desató un fuerte conflicto diplomático.

La cadena BBC informó que las sospechas de que Snowden viajaba con Morales se
iniciaron luego de que el mandatario boliviano dijo que «debatiría y consideraría» un pedido de asilo del
estadounidense.

¿El caso Snowden podría
acarrear consecuencias diplomáticas? La interpretación de  Ochamn es que la sospecha de los países europeos
se dio en el marco de las negociaciones del acuerdo de libre comercio entre la
UE y Estados Unidos, que para la UE traería ventajas económicas.

“Las relaciones con los
países latinoamericanos, económicamente hablando, no representan un interés prioritario; hemos
visto que en el caso de Mercosur, las negociaciones han durado décadas y no hay
un progreso al respecto, de los países andinos, por ejemplo Bolivia, exportan
migrantes pero como socios no constituyen importancia. También desde que
llegaron los gobiernos de izquierda hubo expropiación de empresas europeas,
siempre las relaciones han sido tensas, no como ahora”.

Imagen http://bit.ly/1cZtKAR

13MAG