Redacción/CDMX.
Stephen Thaler, un informático estadounidense, pidió que se le concedieran dos patentes sobre invenciones que, en palabras de él, fueron creadas por su “máquina de creatividad” llamada DABUS.
La semana pasada el Tribunal Supremo rechazó por unanimidad llevar a cabo el registro, se convierte así en un caso histórico en Reino Unido sobre la posibilidad de que la IA pudiera poseer derechos de patente.
El juez David Kitchin declaró que “el inventor debe ser una persona física”, de acuerdo con la legislación británica sobre patentes.
Pero este no ha sido un caso único, pues a principios del 2023, Thaler perdió un caso similar en Estados Unidos cuando la Corte Suprema se negó a conceder patentes para las invenciones creadas por su sistema de inteligencia artificial.
Sin embargo, los abogados consideran que el no proporcionar la patente deja desprotegida a la industria que depende de la inteligencia artificial para el desarrollo de las nuevas tecnologías.
(Con información de La Jornada)