Director de la RAE dice que la Corona no impuso el español en América

Redacción/CDMX

Santiago Muñoz Machado dice que los reyes españoles hicieron «justo lo contrario» a imponer el español en este continente, en una conferencia titulada ‘La monarquía hispánica y la lengua en América’.

El actual director de la Real Academia Española (RAE), negó que sea cierta la creencia extendida de que la Corona impusiera la lengua española en América.

Los reyes españoles hicieron «justo lo contrario», aseguró Muñoz Machado esta semana en una conferencia titulada ‘La monarquía hispánica y la lengua en América’, que dictó en la Universidad de Burgos.

«No solo no se impuso el español, sino que incluso los misioneros, que se preocupaban de la cristianización, también se ocupaban en hacer diccionarios y cuidar las lenguas indígenas», argumentó el director de la RAE.

En su opinión, el cambio a la castellanización en América fue un proceso que duró casi dos siglos, en especial en la última mitad del siglo XVIII, durante el reinado de Carlos III.

De hecho, dijo que cuando se produjeron los procesos de independencia de países americanos en el siglo XIX, de los trece millones de habitantes, solo tres hablaron español.

Muñoz aseguró que fueron los criollos independentistas los impusieron el idioma español por razones de Estado, con la intención de tener una lengua única.

Esta extensión del español se reforzó por el papel de la Real Academia de la Lengua, que «fue denostada al principio como supuesta herramienta imperialista, pero después fue aceptada, con el apoyo de filólogos y juristas locales», destaca el director.

Insistió en la importancia de las leyes para contribuir a la castellanización de América, porque las leyes se redactaron en español y precisó que las leyes españolas fueron sustituidas por «constituciones muy efímeras en español y, sobre todo, por los códigos civiles, que hicieron la función de verdaderas constituciones».

Como ejemplo puso el Código Civil Chileno de 1855, mismo que estaba redactado en un castellano exquisito y «sirvió de modelo lingüístico, además de jurídico, por lo que contribuyó de manera decisiva a la creación de un modelo léxico y gramatical universal para América».

(Con información de Crónica)