¿Un diario tiene que ser estrictamente íntimo y referencial?

“Me cuesta trabajo aceptar un diario que no sea también íntimo. Un diario que solamente sea un diario de la vida pública de un personaje, acaba siendo un diario muy formal…»

Por Alejandra Flores
Ciudad de México, 10/05/16, (N22).- “Hay que ir leyendo el diario, estrictamente de enero a diciembre de 2013 y hay que leerlo de manera literal. Es sobre todo un libro de digresiones, una narradora que se está interrumpiendo constantemente a sí misma”.
La poeta,
ensayista y escritora Tedi López Mills presenta su más reciente libro La invención de un diario. 

“Me cuesta trabajo aceptar un diario
que no sea también íntimo. Un diario que solamente sea un diario de la vida
pública de un personaje, acaba siendo un diario muy formal. Y en este caso es la historia de una intimidad inventada de una narradora que de alguna
manera soy yo”, comentó.
Dos libros
funcionaron como anclas de este diario, La amante de Wittgenstein, del escritor
norteamericano David Markson y La historia general de las cosas de Nueva España
de Fray Bernardino de Sahagún. Primero por casualidad y después por
necesidad. A partir de estos dos textos, la autora hilvana reflexiones en
torno a la poética, a conversaciones con amigos, lecturas diversas, sucesos
para formar una especie de collage.
“Este libro es paralelo a la
poesía, hay un personaje que es muy importante que se llama El joven poeta que
es el que siempre está haciendo las preguntas molestas, incomodas, las
que ya no puede responder la narradora”.
Ahora habrá que esperar el resultado de la indagación
que Tedi López Mills lleva a cabo sobre la traducción de Las iluminaciones de Rimbaud.

La invención de un diario es editado por Almadía.
Imagen:http://bit.ly/1T46Ygg
16AM

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *