Asociaciones piden internet libre para todos

Con la presentación de las leyes secundarias en telecomunicaciones el colectivo Internet Libre aseguró que «Si no se llegara a una regulación adecuada, se tendría que recurrir a la desincorporación del monopolio»

Por Nuria Ocaña
CIUDAD DE MÉXICO, México, (N22).- 
El colectivo Internet
Libre para Todos, entre otras asociaciones civiles que han surgido, busca precisamente
eso “internet para todos e internet libre”. Esto en relación con la ley
secundaria en telecomunicaciones.
En Monterrey el hashtag
#MTYfollow sirvió para que la gente no se encontrara de frente con bloqueos; lo
mismo pasó en Tamaulipas con el hashtag #balacera, así la gente podía
mantenerse prevenida y cuidar por su seguridad. Cuando los medios se hicieron a
un lado, por la inseguridad a la que se enfrentaban, la sociedad llegó con la internet
para mantenerse comunicada e informada.
La manipulación de las
redes, bajo un criterio discrecional de las autoridades, podría incurrir en prácticas
desleales que, preferentemente, bloqueen el acceso a determinados contenidos o software.
“Acciones, que son parte de una re-centralización del gobierno”, comentó.
De acuerdo con
Mondragón la nueva legislación de telecomunicaciones no representa una política
pública. Los beneficios que proponen para los consumidores no cuentan con las
especificaciones para medir su efectividad o las acciones alternativas que
deban tomarse, en caso de su ineficacia. No existen objetivos a corto, mediano
ni largo plazo.
“Si no se llegara a una
regulación adecuada, se tendría que recurrir a la desincorporación del
monopolio en telecomunicaciones. En Estados Unidos la desincorporación de
AT&T en la década de 1980, fue lo que generó un mercado libre”, señaló
Mondragón.
Por otro lado, según el
especialista, el Ifetel como órgano autónomo regulador debería tener la
facultad de revisión sobre los servicios que los consorcios ofrecen. Sin
embargo, cuando los usuarios presentan quejas sobre las deficiencias o abusos
en el servicio, son remitidas a la Procuraduría Federal del Consumidor,
instancia que no cuenta con el derecho para aplicar sanciones o multas sobre dichas
acciones.
Mondragón concluyó que
las ventajas que se detallan con esta nueva ley como la eliminación del roaming,
son condiciones que ya existían, pero de las cuales no se cuenta con la
información; no existen las condiciones ni incentivos (diversidad de la oferta
de servicios) para que el usuario compare.
14MAG

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *