«Puntos de referencia» es una visión sobre la política y la cultura en México

  • Enrique González Pedrero considera que en México no se ha superado la alianza fáctica entre los partidos neoliberales

Por Rafael Cervantes

Distrito Federal, 07/01/13, (N22).- 

A través del Fondo de Cultura Económica (FCE), el maestro Enrique González
Pedrero publicó su más reciente libro, Puntos
de referencia
, una recopilación de sus columnas periodísticas publicadas en
El Universal desde 1996 hasta el
2003, periodo en que dicho espacio, titulado “Diario Público”, cambió de nombre
a “Sobre la marcha”, en el cual hacía un análisis del día a día en el ámbito nacional e
internacional desde distintos ámbitos. El también ex gobernador del estado de Tabasco –que también
fue director de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM durante
el rectorado de Ignacio Chávez– habló en exclusiva con la Agencia N22 acerca de esta
publicación.
  ¿Por qué
tomar el concepto de “diario” para la estructura de su columna?
     Un diario es el registro de lo que una persona
hace, dice, piensa, imagina, se propone, día con día. El “Diario Público” que
fui escribiendo una vez por semana en El
Universal
era algo parecido, pero no sobre lo que me ocurría, sino sobre lo
que sucedía en México, y en el mundo, en la política, en la economía, en la
cultura. Lamentablemente, en el curso del tiempo, tanto en Europa como en
México hubo escritores que publicaron libros con ese título, de modo que cuando
lo supe, modifiqué el nombre de la columna. Así surgió “Sobre la marcha”, que ya
no fue tan significativo como el anterior, y que tiene que ver no con el tiempo, sino con el espacio, con el camino.
    
¿Cómo
surge esta inquietud por publicar su opinión en un periódico? ¿A qué
necesidades responde?
     La cátedra acostumbra a  plantear lo que uno piensa. Claro que no es
lo mismo desarrollar un tema en una exposición oral extensa, a escribir un
artículo y decir, en pocas palabras, lo que deseamos comunicar a los lectores.
Se trata de lógicas discursivas distintas. Pero saltar de la cátedra al
periodismo me resultó un reto y una experiencia muy interesante. En todo caso,
para exponer hay que exponerse.
       Escritor sobre la democracia
    
En uno de
sus textos menciona que “no hay democracia sin partido”, y a su vez, tampoco la
hay sólo con éstos. ¿Cuál cree que sería el camino a seguir por la sociedad
civil mexicana para acabar con la partidocracia?
     Hay que propiciar candidaturas ciudadanas para
darle a la sociedad civil la posibilidad de ir más allá de las organizaciones
partidarias que actualmente existen. Como digo en Puntos de referencia: “Con partidos políticos, medios más atentos a
todas las opiniones, y una sociedad civil
mejor representada
empezaríamos a construir, en serio, la democracia”.
     Parece
que en México ha habido un retroceso, al tiempo en que usted comenzó a publicar
en la prensa: brotes de violencia a raíz de la “guerra contra el narco”, rezago
en educación, tecnología y cultura, y, todo parece indicar, un fortalecimiento
al presidencialismo con el gobierno entrante. ¿A qué cree usted que se deba?
     Creo que más que “retroceso” ha habido una gran
contradicción entre lo que pasaba en el país y lo que ocurría en el mundo.
Pasamos de la era del Estado Nacional al mundo globalizado, del dominio de la
política al de la economía. Ni el tiempo ni el espacio son ya lo que eran. El
tiempo, porque la velocidad siempre en aumento lo ha transformado. Y el
espacio, porque los medios de comunicación, más que “medios” se volvieron
“fines”.
        México, un país que debe formar ciudadanos
     ¿Cómo
compaginar el México legal con el México real?
     A través de la formación de ciudadanos. Ahora
bien, ¿qué es un ciudadano? Un ciudadano es un hombre que sabe pensar y actuar
por sí mismo. La reordenación plenamente democrática de México, por tanto,
requiere de ciudadanos.
     ¿Considera
que el regreso del PRI a la presidencia representa un retroceso de la
transición democrática que comenzó en 1997?
     Responderé preguntando a mi vez ¿acaso se ha
superado la alianza fáctica de los partidos neoliberales de México?
     ¿La
columna es un género flexible en cuanto a temas. ¿Por qué pasar en “Puntos de
referencia”, de la política a la cultura y a sucesos y personajes históricos?
     Siempre he pensado que la mejor comprensión de
la política se realiza considerándola como parte de la cultura y de la
Historia. Esto es tomar en serio a la política. Lo demás es lo de menos.
     ¿Cree que
con sus artículos periodísticos construyó conocimiento?
     Creo que eso habría que preguntárselo a los
lectores. Ellos podrían responder objetivamente mejor que yo.
      Puntos de referencia de Enrique González Pedrero está editado por el FCE. 

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *