- Hugo Chávez fue un personaje mediático, su gestión en Venezuela ha sido duramente criticada desde los medios extranjeros
Por Alberto
Cruz
Cruz
El investigador
Fernando Casado Gutiérrez publicó su libro Antiperiodistas.
Confesiones de las agresiones mediáticas contra Venezuela (Foca,
2015) donde redactores, editores, columnistas y editorialistas, relatan y confiesan (a veces de manera involuntaria) los estereotipos existentes sobre el
gobierno venezolano y que en su opinión, han sido creados por los medios en los que laboran.
Fernando Casado Gutiérrez publicó su libro Antiperiodistas.
Confesiones de las agresiones mediáticas contra Venezuela (Foca,
2015) donde redactores, editores, columnistas y editorialistas, relatan y confiesan (a veces de manera involuntaria) los estereotipos existentes sobre el
gobierno venezolano y que en su opinión, han sido creados por los medios en los que laboran.
Casado
Gutiérrez es licenciado en derecho de la Facultad de Granada, tiene una
maestría en Derechos Humanos y un doctorado por la Facultad de Comunicación de
La Laguna. Su libro ahondó en la creación de la imagen negativa que los principales
diarios de América Latina y Europa han difundido sobre Chávez, así como la omisión de los
aspectos positivos de la Revolución Bolivariana.
Gutiérrez es licenciado en derecho de la Facultad de Granada, tiene una
maestría en Derechos Humanos y un doctorado por la Facultad de Comunicación de
La Laguna. Su libro ahondó en la creación de la imagen negativa que los principales
diarios de América Latina y Europa han difundido sobre Chávez, así como la omisión de los
aspectos positivos de la Revolución Bolivariana.
Para recolectar evidencia, fueron
entrevistados más de 60 periodistas de diarios como: El Tiempo y El Espectador
de Colombia; El País, El Mundo y ABC de España; Clarín y La Nación de Argentina; El Comercio de Ecuador; ABC Color de Paraguay; El Mercurio de Chile y El Universal de México.
entrevistados más de 60 periodistas de diarios como: El Tiempo y El Espectador
de Colombia; El País, El Mundo y ABC de España; Clarín y La Nación de Argentina; El Comercio de Ecuador; ABC Color de Paraguay; El Mercurio de Chile y El Universal de México.
Hugo
Chávez fue un personaje mediático, su gestión en Venezuela ha sido
duramente criticada desde los medios extranjeros. Las etiquetas “populismo”, “falta
de libertad de expresión”, “presos políticos”, “represión” o “dictadura”, han
sido repercutidos por los más grandes consorcios informativos.
Chávez fue un personaje mediático, su gestión en Venezuela ha sido
duramente criticada desde los medios extranjeros. Las etiquetas “populismo”, “falta
de libertad de expresión”, “presos políticos”, “represión” o “dictadura”, han
sido repercutidos por los más grandes consorcios informativos.
El
investigador nos muestra en este libro la organización de los diarios analizados; a qué personajes o empresas pertenecen, su historia y la línea editorial que ellos
asumen tener.
investigador nos muestra en este libro la organización de los diarios analizados; a qué personajes o empresas pertenecen, su historia y la línea editorial que ellos
asumen tener.
La
denominada “prensa hegemónica” ha tomado posturas en contra de Venezuela y hacia Hugo Chávez, por lo que el autor se dio a la tarea de buscar las notas
referentes a Venezuela y mostrárselas a los periodistas.
denominada “prensa hegemónica” ha tomado posturas en contra de Venezuela y hacia Hugo Chávez, por lo que el autor se dio a la tarea de buscar las notas
referentes a Venezuela y mostrárselas a los periodistas.
Las
reacciones fueron diversas, algunos de los entrevistados negaron que hubiera
una tendencia a lo negativo en los asuntos relacionados con Chávez y Venezuela; otros justificaban que fuera de esa manera y no de otra, aunque contradijeran
la línea editorial de su medio. Incluso hubo jefes de redacción que afirmaron que
no dejarían que vieran la luz algunas de esas notas, pese a que ya fueron
publicadas.
reacciones fueron diversas, algunos de los entrevistados negaron que hubiera
una tendencia a lo negativo en los asuntos relacionados con Chávez y Venezuela; otros justificaban que fuera de esa manera y no de otra, aunque contradijeran
la línea editorial de su medio. Incluso hubo jefes de redacción que afirmaron que
no dejarían que vieran la luz algunas de esas notas, pese a que ya fueron
publicadas.
Aunque existen datos de instituciones no gubernamentales como la Unesco que
desafían los titulares publicados, algunos reporteros dieron a
entender que había una línea invisible que no permite publicar positivamente
sobre Venezuela, otros se mostraron convencidos de lo que afirman las notas.
desafían los titulares publicados, algunos reporteros dieron a
entender que había una línea invisible que no permite publicar positivamente
sobre Venezuela, otros se mostraron convencidos de lo que afirman las notas.
Otro
punto que debe destacarse de este libro es acerca del papel del periodista
dentro de un medio. La información es un producto que tiene que venderse, por
lo que los encabezados y titulares tienen que ser atractivos, incluso cuando
las notas no confirmen lo que el encabezado señale.
punto que debe destacarse de este libro es acerca del papel del periodista
dentro de un medio. La información es un producto que tiene que venderse, por
lo que los encabezados y titulares tienen que ser atractivos, incluso cuando
las notas no confirmen lo que el encabezado señale.
Casado
Gutiérrez sugiere que los intereses de las grandes empresas y fortunas dan pie
a los vicios del periodismo, en algunos casos se ha llegado a traspasar la línea de la propaganda, lo cual es
un atentado directo a la labor periodística.
Gutiérrez sugiere que los intereses de las grandes empresas y fortunas dan pie
a los vicios del periodismo, en algunos casos se ha llegado a traspasar la línea de la propaganda, lo cual es
un atentado directo a la labor periodística.
La Revolución
Bolivariana y su uso mediático por parte de los periódicos ha desinformado
acerca de lo que realmente es. Incluso se niega logro alguno, que sí los hay,
producto de una manipulación constante y directa, afirma el investigador.
Bolivariana y su uso mediático por parte de los periódicos ha desinformado
acerca de lo que realmente es. Incluso se niega logro alguno, que sí los hay,
producto de una manipulación constante y directa, afirma el investigador.
Casado
también dedica un apartado para hablar de los problemas entre Venezuela y
Colombia, las publicaciones de la prensa que incitaban a una guerra entre ambos
países, de hecho la figura de Chávez adquirió una gran aversión entre los
colombianos.
también dedica un apartado para hablar de los problemas entre Venezuela y
Colombia, las publicaciones de la prensa que incitaban a una guerra entre ambos
países, de hecho la figura de Chávez adquirió una gran aversión entre los
colombianos.
En
otros países como Chile o Argentina se ha utilizado el “mal ejemplo” de
Venezuela para detractar a políticos o corrientes progresistas. Sin embargo,
las cifras en reducción de analfabetismo, así como de nivel de democracia en
las elecciones venezolanas, demuestran que no han tenido tan malos resultados
como la mayoría piensa.
otros países como Chile o Argentina se ha utilizado el “mal ejemplo” de
Venezuela para detractar a políticos o corrientes progresistas. Sin embargo,
las cifras en reducción de analfabetismo, así como de nivel de democracia en
las elecciones venezolanas, demuestran que no han tenido tan malos resultados
como la mayoría piensa.
Los
ataques mediáticos han sido constantes, Casado advierte en su prólogo que el
objetivo de este libro es demostrar la existencia de una guerra sucia desde la
prensa internacional contra la Revolución Bolivariana. Posiblemente sea la
primera vez que los responsables de estos estereotipos hablen sobre el tema,
que defiendan lo publicado y justifiquen con débiles argumentos sus posturas,
desacreditando incluso a ONG´s internacionales.
ataques mediáticos han sido constantes, Casado advierte en su prólogo que el
objetivo de este libro es demostrar la existencia de una guerra sucia desde la
prensa internacional contra la Revolución Bolivariana. Posiblemente sea la
primera vez que los responsables de estos estereotipos hablen sobre el tema,
que defiendan lo publicado y justifiquen con débiles argumentos sus posturas,
desacreditando incluso a ONG´s internacionales.
Antiperiodistas. Confesiones de las
agresiones mediáticas contra Venezuela (Foca, 2015) es un
libro necesario para aquellos interesados en el periodismo, en conocer como
manejan los grandes diarios la información y ver a Venezuela de una manera
distinta.
agresiones mediáticas contra Venezuela (Foca, 2015) es un
libro necesario para aquellos interesados en el periodismo, en conocer como
manejan los grandes diarios la información y ver a Venezuela de una manera
distinta.
Imagen: http://bit.ly/1TQS3tm
http://bit.ly/1nWlJce
http://bit.ly/1nWlJce