“Tener legisladores al servicio de su propia ambición empresarial es romper el principio democrático elemental»: politólogo UNAM

  • En los últimos quince años vemos claramente funcionarios que se encuentran en espacios de iniciativa privada y que ejercieron funciones públicas que tenían que ver  con un área específica de la economía. En la actualidad los cargos de los consejos desgraciadamente se forma más polémica y en realidad no pasa nada, no habrá sanción al respecto y ella continuará con su interés en esta materia.

Por Alizbeth Mercado

CIUDAD
DE  MÉXICO, México, (N22).- 

El caso de la legisladora Purificación
Carpinteyro refleja un mal que no se ha logrado erradicar de la  política mexicana, lo que se conoce como “conflicto
de intereses” que desde los espacios públicos busca beneficiar intereses
personales. Esto explica lo que sucede en esta área y en otras tantas donde
también hay factores involucrados en los negocios como en la reforma
energética, explicó el investigador de la FCP UNAM, Nayar López.

Hace unas semanas circuló en redes sociales y
en varios medios informativos una llamada de la legisladora del Partido de la
Revolución Democrática (PRD), con el empresario José Gutiérrez Becerril, a quien
supuestamente propone emprender un negocio “multinivel” con un operador móvil
virtual (MVNO), como la empresa Virgin Mobile.
En el audio la secretaria
de la Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía expone la conveniencia de
un negocio de telecomunicaciones en el que se aliarían con Telmex para tener
acceso a internet de banda ancha, poseer partida en el triple play y competir con Televisa, informó Proceso.
“Yo creo que ya nos sacamos la
lotería. Imagínate un MVNO (Operador Móvil Virtual de Telefonía) con una fuerza
de ventas, con un canal de distribución estilo Amway (multinivel)”, aseguró en
la llamada Carpinteyro.
Un aspecto que resalta en la
opinión pública es que esta llamada se descubrió un día antes de que se concretara la cita con integrantes del
Instituto Federal de Telecomunicaciones y la Cámara de Diputados, convocada por
la legisladora.
Después de la difusión, las preguntas a Carpinteyro llegaron y no desmintió el
contenido de la llamada, al contrario aseguró que la grabación “hace eco de lo
que intereses monopólicos y sectarios han intentado siempre hacer: convertir en
el centro de atención los asuntos privados de una persona –en este caso yo
misma–, desviando la atención sobre lo que debe mantenernos atentos: los
debates sobre las leyes secundarias de telecomunicaciones”.
“El conflicto de intereses, particularmente
en la órbita legislativa, tiene un efecto corrosivo que es necesario atender:
la legitimidad misma de la tarea queda en entredicho cuando los legisladores
actúan como delegados de su propio interés o como agentes de fuerzas económicas”, comentó Jesús Silva-Hérzog Márquez en su columna del diario Reforma.
Como ejemplo a la opinión de Silva, se leen
los comentarios de Carpinteyro donde asegura que “su escuela” fueron empresas
como Telefónica, Bell Atlantic, Embratel, Grupo Iusacell y
World Com. “
“Trabajar
en el sector público me enseñó a no confiar en nadie, a mirar siempre por
encima de mi hombro cuando cruzo la calle y a no confiar en todo lo que escucho
que se dice de mí”, aseguró la legisladora.
A
propósito, en opinión de López, actos como los de Purificación son más comunes
de lo que se pensaría: En los últimos quince años vemos claramente funcionarios que se
encuentran en espacios de iniciativa privada y que ejercieron funciones públicas que tenían que ver  con un área específica de la economía. En la
actualidad los cargos de los consejos desgraciadamente se forma más polémica y
en realidad no pasa nada, no habrá sanción al respecto y ella continuará con su
interés en esta materia.
Hasta
ahora  no hay acusaciones que pretendan
sancionar a Purificación y discusión sobre la iniciativa de reforma en telecomunicaciones
se estancó. Sin embargo, la legisladora mandó al senado un documento donde pide
“excusarse de la discusión sobre la reforma en telecomunicaciones”.
“Tener
legisladores al servicio de su propia ambición empresarial o entregados a un
patrocinador es romper el principio democrático elemental: el Congreso como
foro deliberante de lo público”, opinó Silva.
El acto de Carpinteyro se suma a la lista de
casos que merman la legitimidad de las instancias públicas ante los ciudadanos
y alejan el ideal democrático en México.
Digamos que la democracia está golpeada desde
diferentes perspectivas, a esto contribuye la baja credibilidad que tiene la
sociedad sobre el Congreso.
Si revisamos la encuesta reciente de credibilidad
en las instituciones se comprende por
qué el ciudadano dice “con qué argumentos 
puedo creer si utiliza el poder en su beneficio personal”. Hablando de
su origen particular, si en algún momento el PRD criticó lo que hacía el partido de Estado, ahora hace lo mismo y ella (Carpinteyro) pertenece a la bancada, no creo que haya alguna
acción en su contra, concluyó López.
La mañana de hoy, 1 de julio, el grupo parlamentario perredista en la Cámara de
Diputados comunicó a la Junta de Coordinación Política que Fernando Belauzarán
sustituye a Carpinteyro en la secretaría de la Comisión de Radio y Televisión.

El dirigente nacional del PRD, Jesús Zambrano, pidió al Congreso que no sólo se investigue a Carpinteyro, y se mantenga los ojos sobre  los otros integrantes de la “telebancada”, porque
“se está hablando de temas fundamentales que afectan el futuro inmediato de
nuestro país”. 
Imagen:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *