¿Y si la historia que sabemos
acerca de la Revolución mexicana no fuera como nos la enseñaron?
acerca de la Revolución mexicana no fuera como nos la enseñaron?
Por
Alberto Cruz
Alberto Cruz
Distrito Federal, 12/05/15 (N22).- Un libro dirigido para quien
quiera saber la versión de los vencidos, para los que no se conforman con la
historia oficial, así es el libro de Pedro Salmerón; 1915: México en guerra. El historiador aborda la guerra de 1915
entre constitucionalistas y convencionalistas, expone las estrategias
militares, los objetivos de los bandos en pugna y propone que tanto Pancho
Villa como Emiliano Zapata sí tenían un proyecto nacional.
quiera saber la versión de los vencidos, para los que no se conforman con la
historia oficial, así es el libro de Pedro Salmerón; 1915: México en guerra. El historiador aborda la guerra de 1915
entre constitucionalistas y convencionalistas, expone las estrategias
militares, los objetivos de los bandos en pugna y propone que tanto Pancho
Villa como Emiliano Zapata sí tenían un proyecto nacional.
Salmerón afirma, en su
introducción, que el fracaso de los ejércitos de la División del Norte y el
Libertador del Sur ha sido narrado desde la visión de los vencedores. Pero el
autor está en desacuerdo que la historia se narre sólo desde el bando
victorioso. Es por ello que este libro es el resultado de la investigación que
le tomó dos décadas de indagar en archivos, caminar por los campos de batalla,
preguntar y finalmente demostrar que las cosas pudieron ser de otra manera.
introducción, que el fracaso de los ejércitos de la División del Norte y el
Libertador del Sur ha sido narrado desde la visión de los vencedores. Pero el
autor está en desacuerdo que la historia se narre sólo desde el bando
victorioso. Es por ello que este libro es el resultado de la investigación que
le tomó dos décadas de indagar en archivos, caminar por los campos de batalla,
preguntar y finalmente demostrar que las cosas pudieron ser de otra manera.
Para ofrecer una versión
distinta a la versión canónica, como el autor mismo señala, no sólo investigó
las batallas históricas sino la formación militar de la Revolución. Este libro
muestra las bases de lo que sería México en el siglo XX, lo que significa que el
año 1915 fue clave para la Revolución mexicana. Si se han preguntado el por qué
perdieron Villa y Zapata, leer este libro ofrecerá una respuesta que dependerá del
lector si esclarece sus dudas.
distinta a la versión canónica, como el autor mismo señala, no sólo investigó
las batallas históricas sino la formación militar de la Revolución. Este libro
muestra las bases de lo que sería México en el siglo XX, lo que significa que el
año 1915 fue clave para la Revolución mexicana. Si se han preguntado el por qué
perdieron Villa y Zapata, leer este libro ofrecerá una respuesta que dependerá del
lector si esclarece sus dudas.