En México no mejoramos desde hace 40 años: Sergio González Rodríguez

Por Perla Velázquez

Distrito Federal, 28/08/14, (N22).-  Antes de estudiar Letras, Sergio fue bajista de la
banda Enigma, la cual formó con su hermano. Su primer álbum está considerado
como uno de los 50 mejores discos de rock en México. El músico buscaba a través
de las canciones expresarse; sin embargo, como su proyecto musical no le
alcanzaba para sobrevivir, decidió estudiar Letras Modernas en la Facultad de
Filosofía. Su camino lo llevó a trabajar con Carlos Monsiváis en difusión
cultural. Después ingresó al ámbito periodístico; es uno de los fundadores del periódico
La Jornada. También durante muchos años escribió en Nexos. Complementó su
conocimiento con la carrera de Derecho.

Esta vinculación de varias disciplinas por parte de Sergio
González Rodríguez da respuesta al porqué prevalece una unión de varios géneros
en sus escritos. Al trabajar en el ámbito de la cultura es importante que esté interconectada
la literatura y el periodismo con otras manifestaciones artísticas, apuntó en entrevista
el Premio Anagrama de Ensayo 2014.

«Este análisis tiene que ver con una inquietud:
en las universidades de México tienden a presentar una formación más teórica
que práctica, de modo que uno termina aprendiendo los conocimientos académicos y
cuando se enfrentan al campo profesional no existe una visión que desarrolle en
la mente de los estudiantes una flexibilidad múltiple de la propia creación».

La importancia de analizar la información periodística

Por ello, la desvinculación se refleja en el periodismo
de la actualidad, cuyos lectores se han reducido debido a varios factores,
entre ellos el ingreso de las nuevas tecnologías, la cual aleja esa virtud
expresiva que solía mantenerse en el periodismo, entendido como prensa escrita.

Según el autor, esta ventaja de la letra impresa
permite manejar con mayor conocimiento y cuidado una investigación profunda.
«Aquí no vale la pena hacer distinción en los caracteres de un texto,
porque el periodismo de calidad, ya sea de largo o corto aliento, siempre vale
la pena».

En palabras de González Rodríguez el periodismo debe
de nutrirse de otros géneros como la crónica, la entrevista, el artículo,
etcétera y no únicamente limitarse al flash noticioso.

El alejamiento del humanismo en México

Durante la conferencia magistral que ofreció en el X
Encuentro de Ensayistas de Tierra Adentro en Campeche, González Rodríguez hizo
un recorrido por la literatura mexicana desde el año 1900 hasta el 2013. En
este diagrama que presentó puso énfasis en el alejamiento del humanismo.

«La mayoría de los escritores activos vinculados
a la escritura de género como narrativa, ensayo, poética, dramaturgia, etcétera,
siguen recuperando la tradición humanista, entre ellos, está Heriberto Yepes, Carlos
Velázquez, Emiliano Monge, pero lo importante en ellos es ver cómo se está
recuperando una tradición humanista en momentos contradictorios a nivel global
y a nivel nacional».

Para el ensayista, el jurado del sistema de becas para
jóvenes creadores no es un grupo “amafiado”. «Cada vez hay más apertura y
están sujetos a normas que son cuestionadas, pero se ha avanzado mucho en la
ruptura de los privilegios que hubo en el pasado. González Rodríguez recalcó
que nunca ha existido un caso de censura, es una institución que no castiga a
los críticos del sistema.

Ruptura de paradigmas para entender a la sociedad

Estadísticamente está comprobado que México no ha mejorado
en los últimos 40 años, al contrario, está degradado y cada vez somos más. «¡No
mejoramos!», alza la voz Sergio González para recriminar la propaganda
institucional que no permite un cambio.

Ante esta situación, él plantea una nueva visión: más
que un Estado fallido, la cual es una terminologia del departamento de estado
de Estados Unidos, o Estado alegal, como un término de Derecho, propongo la
teoría del ANestado, que quiere decir que el estado está fuera de la legalidad
y que a pesar de ello funciona. Articularlo de esa manera es más útil que
hablar del estado fallido porque cuando nos explican lo que significa no dicen
claramente las cosas y se contradicen.

Sin embargo, no se pueden romper paradigmas si no hay
conocimiento de lo que se destruye. Y cuando se conceptualiza, el anhelo es que este nuevo término sea suficientemente
comprendido por quienes están implicados para que empiecen a modificar su modo
de pensar.

«Pero esa es la parte más difícil, en México hay
mucha autocomplacencia y hay mucha falta
de autocrítica, hay mentiras y esto dificulta los cambios. No podemos
pensar en un cambio si a nivel institucional nos dicen que estamos bien. Mientras
esto suceda estaremos condenados a repetir la misma historia una y otra vez».

El autor de Campo de Guerra dijo que sus escritos por
eso tienden a reflejar los sucesos que enfrentan las sociedades contemporáneas,
el objetivo es tratar de comprenderlos y explicarlos. No hay esperanza si no
hay conocimiento,  recalcó. Para él, la única
manera de avanzar es conociendo el problema que se tiene, de esa manera, se
vislumbran las posibilidades para solucionarlo.

«Más que esperanza se plantean expectativas,
porque la esperanza es muy difícil de atrapar, en cambio las expectativas son
procedimientos racionales para llegar con bien a un fin específico»,
finalizó.

Imagen http://bit.ly/1qGWsAD